Để xảy ra hậu quả lớn cho ngành giáo dục Thanh Hóa, bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa, đã bật khóc và nói “Đây là vụ án diễn ra lần đầu tiên, rất đáng tiếc, rất đau xót”
Chiều 15-8, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa Phạm Thị Hằng và 11 đồng phạm vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Sở GD-ĐT Thanh Hóa diễn ra phần xét hỏi.
Bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa tại phiên tòa ngày 15-8
Được xét hỏi đầu tiên, bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa, khai nhận bản cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng.
“Khi triển khai gói thầu số 1 thì các nhà thầu có đến đặt vấn đề, trong đó có Công ty CP Sách và thiết bị trường học Thanh Hóa. Đơn vị này trước là một phòng thuộc Sở GD-ĐT Thanh Hóa, sau đó cổ phần hóa, nên có quan hệ với bị cáo và một số cán bộ của sở nên khi công ty đến đặt vấn đề thì bị cáo có đồng ý về mặt chủ trương, nhưng bị cáo vẫn yêu cầu các cơ quan tham mưu, đơn vị cấp dưới phải chấp hành đúng pháp luật, cạnh tranh lành mạnh với nhau”- bị cáo Hằng nói.
Cũng theo bị cáo Hằng, quá trình triển khai, bị cáo luôn luôn nhắc nhở anh em cấp dưới thực hiện đúng quy định. Tuy nhiên, do thiếu hiểu biết về đấu thầu, và tin tưởng anh em cấp dưới, nên không xem xét, kiểm tra kỹ, nên đã ký thông qua các hồ sơ, văn bản.
Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa cũng thừa nhận khi kết thúc 2 gói thầu, cựu lãnh đạo này được Nguyễn Văn Phụng đưa cho 2,8 tỉ đồng tiền “cảm ơn”.
“Khi anh Phụng đưa tiền cho bị cáo, anh Phụng có nói là sau khi kết thúc các gói thầu, nhà thầu có cảm ơn chủ đầu tư. Trước khi triển khai các gói thầu, bị cáo không trao đổi, thống nhất hay đòi tiền các nhà thầu mà sau khi xong thì các nhà thầu họ mới cảm ơn”- bị cáo Hằng nói trước tòa.
Bà Hằng cũng khai, ngoài nhận 2,8 tỉ đồng, dịp gần Tết năm 2021, Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty CP Sách và thiết bị trường học Thanh Hóa, đã đến chúc Tết 200 triệu đồng.
Bị cáo Phạm Thị Hằng cũng cho biết, việc thanh quyết toán gói thầu thứ 2 là do giám đốc mới, lúc này bị cáo đã chuyển sang Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Thanh Hóa, đồng thời thừa nhận việc hưởng lợi 3 tỉ đồng do “tạo điều kiện” mà có.
Rất đông người đã tới theo dõi phiên toà
Nói về hậu quả do mình gây ra, bị cáo Phạm Thị Hằng đã nhận trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu. “Đây là vụ án diễn ra lần đầu tiên, rất đáng tiếc, rất đau xót”- bị cáo Hằng bật khóc.
Theo cáo trạng, các bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa; Lê Văn Cương, Trưởng phòng Tài chính, kế hoạch; Trịnh Hữu Nghĩa và Nguyễn Văn Phụng, cùng là Phó phòng Tài chính, Kế hoạch; Bùi Trí Thức, chuyên viên Phòng Tài chính, kế hoạch; Lê Thế Sơn, Vũ Thị Ninh, Đặng Xuân Minh, Nguyễn Quốc Việt, Hồ Thị Sáu, Nguyễn Duy Linh, Bùi Việt Long đã có hành vi thông thầu, không đảm bảo công bằng minh bạch, tiết lộ tiếp nhận những tài liệu, thông tin về quá trình lựa chọn nhà thầu vi phạm quy định về đấu thầu theo Điều 89, Luật Đấu thầu 2013, gây thiệt hại ngân sánh nhà nước 20,8 tỉ đồng.
Cụ thể, tại gói thầu số 1 giá trị thực tế là 24,9 tỉ đồng nhưng đã được Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa nâng khống lên 32,6 tỉ đồng (chênh lệch 7,6 tỉ đồng). Tại gói thầu số 2, giá trị thẩm định thực tế là 73,7 tỉ đồng, trong khi gói thầu do Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa thực hiện gần 87 tỉ đồng (nâng khống 13,2 tỉ đồng). Tổng giá trị 2 gói thầu do Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa nâng khống, gây thất thoát ngân sách nhà nước là trên 20,8 tỉ đồng.
